カストディアルなライトニングウォレットは下火になるのか

加藤規新 • 2023年02月24日

BluewalletがLndHubを利用したカストディアルなライトニングウォレットの提供終了を発表しました。4月30日までに出金するようにとのことです。(ただしアプリ内のオンチェーンのウォレットや、自身のノードに接続して利用する分には影響なく、継続して利用できるそうです)

1月にサービス終了したテレグラム上のライトニングウォレット：Lntxbotに続き、LndHub系のカストディアルライトニングウォレットが閉鎖されるのは今年に入って2回目です。どちらも2019年頃からライトニングユーザーのオンボーディングに非常に貢献してきたウォレットなので感慨深いですね。

カストディアルLNウォレット自体はまだいくつかありますが、残る大手はWallet of Satoshi一強でしょうか。そちらは最近Nostrのライトニング統合に利用されることが多く、送金数が急増していることから動作が不安定になっていると聞きます。Hosted ChannelsベースのOBW, SBWは健在ですが宣伝を一切していないので人気がありません。(自分は好きです。)
fiatjafが所属するZebedee社のZBDウォレットもカストディアルの領域で頑張っています。

初心者にライトニングを体験させるのに非常に便利なカストディアルウォレットですが、これに対する世の中の流れは厳しいです。実際に最近新しく出てくるライトニングウォレットの大多数は一応セルフカストディに分類されるがLSPに依存した形態をとるか、あるいは完全にユーザーがノードを動かす前提をとります。

果たしてカストディアルなウォレットはこのまま下火になり、LSP型、セルフカストディ型のウォレットが主流になっていくのでしょうか。

LSP型の発展とスケーラビリティの課題

カストディアルウォレットに対する規制面での圧力とそれに対応するコストはご想像の通りかと思います。その一方でLSP型のカストディにはギリギリあたらないラインのLNウォレットはここ数年で様々なタイプが誕生しており、運営方法・利用方法ともに多様化しています。

一番昔からあるのはスマートフォンでLndを動作させ、ウォレット運営企業(LSP)とのみチャネルを開設させるタイプのものです。老舗のBreezなどがこれに当たり、定期的に起動しなければLSPに資金を盗難されていないかわかりません。また、起動時にライトニングのチャネルグラフやブロックチェーンの同期を行うため、すぐに使えない・通信量や電池を消耗させるといった問題点があります。

そこで、Breezはアーキテクチャを改めてユーザーのライトニングノードをBlockstream Greenlightを使ってサーバー上に立て、鍵やバックアップのみをモバイルアプリで管理する形を目指すようです。GreenlightについてはVLSの記事で触れていますが、ポイントとなるのはノードのインフラをLSPが、鍵をユーザーが管理するという分担にすることでエンドユーザーにノード管理のストレスを与えないことです。

従来のBreezのアプローチを改善する発想のウォレットもあります。Muunや新しくなったNayuta WalletなどはLSPがチャネルを開設してくれるタイプでありながら、ゼロ承認取引の活用やブロックチェーン・チャネルグラフの同期方法などを工夫して(LSPへの依存度を上げながらも)ユーザー体験の改善を行っています。

しかし、これらのウォレットに共通する弱点として、ライトニングチャネルを開設している以上スケーラビリティ面で限界があります。オンチェーン手数料率が1sat/vbyteと格安だった頃はまだしも、Ordinal Inscriptionsの流行でオンチェーン手数料が昔ほど安くない今、１つのノードを多数のユーザーが共有するカストディアルなウォレットには敵いません。

LSP型が主流になると予想

カストディアルウォレットのメリットは簡単さと安定性からくるユーザー体験の良さでしょう。逆に自身でノードを立てるのは面倒くさい上に必要な知識も多く、チャネルバランスの管理やソフトウェアのアップデートなど多少のメンテナンスも必要になります。

LSP型の発展が進む目標としてユーザー体験の向上が中心であるならば、ノードの都合によるBad UXをなるべくLSP側に移してユーザーから隠すという流れは継続するでしょう。最終的な形は「鍵だけユーザーにあるけどインフラはほぼ完全にLSP依存」というものかもしれませんし、それが果たしてノンカストディアルを標榜して良いのかという疑問は少しありますが、それで規制対応コストを回避できるなら各社競って目指すでしょう。

またライトニングチャネルの開設や閉鎖自体を回避するために、すべてオフチェーンでトランザクションを持ち合うことで手数料を削減するスキームなんかもあり得るかもしれません。先週の記事に書いたSwap-in Potentiamや、以前紹介したDLCチャネルに似た発想です。

そもそもカストディアルウォレットで良いという需要に対してトラスト削減にかけるコストは小さいほど良いので底辺への競争という感じになる可能性もありますが、これからもLSP側でコストを削減しユーザーに複雑な仕組みを意識させない創意工夫がされ、カストディアル型のウォレットからシェアを奪っていくと予想します。

加藤規新

1994年生まれ、シカゴ大学でGISやコンピューターサイエンスを学び学士号取得。2016年末よりビットコインに関するリサーチや実験的な開発をしており、今までにいくつかのブログやサロンで解説を担当。ビットコインについて一番好きなところはパーミッションレスに誰でも使うことができること。 2024年11月より日本ビットコイン産業株式会社取締役。